Ухвала
від 11.09.2019 по справі 953/17412/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17412/19

н/п 1-кс/953/10931/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220000001251 від 30.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34 та залучити експертів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Директор» в наступних документах: - реєстр документів ТОВ «Київстройторг» (код ЄДРПОУ 41300924) № 157 від 19.06.2019 року, наданий до АТ «Харківобленерго»;

- пропозиція № 152 від 20.06.2019 року на реконструкцію гаражу з 7-ми боксів на території ПЕС (інв. № 00525439/01) з заміною покрівлі боксів для ремонту автомобілей в осях 2-3, А-В, за адресою: м. Куп`янськ, вул. Садова, 128, надана до АТ «Харківобленерго»;

- договірна ціна б/н на реконструкцію гаражу з 7-ми боксів на території ПЕС (інв. № 00525439/01) з заміною покрівлі боксів для ремонту автомобілей в осях 2-3, А-В, за адресою: м. Куп`янськ, вул. Садова, 128, надана до АТ «Харківобленерго»;

- довідка № 134 від 19.06.2019 року ТОВ «Київстройторг» (код ЄДРПОУ 41300924), надана до АТ «Харківобленерго»;

- довідка № 135 від 19.06.2019 року ТОВ «Київстройторг» (код ЄДРПОУ 41300924) про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, надана до АТ «Харківобленерго»;

- довідка № 136 від 19.06.2019 року про працівників ТОВ «Київстройторг» (код ЄДРПОУ 41300861), надана до АТ «Харківобленерго»;

- довідка № 137 від 19.062019 року ТОВ «Київстройторг» (код ЄДРПОУ 41300924) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договор?

2. Ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 та рукописний запис «З оригіналом згідно 19.06.2019. Директор ОСОБА_4 » в копіях наступних документів:

- договір № 18/07-2018 від 18.07.2018 року;

- акт прийому-передачі до договору № 18/07-2018 від 07.12.2018 року

- наказ № 1-К від 25.04.2017 року

3. Ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_4 на сторінках, а також в графі «Директор» у договорі підряду У 4043 (щодо виконання робіт з реконструкції) від 12.07.2019, укладений між ТОВ «Київстройторг» (код ЄДРПОУ 41300924) та АТ «Харківобленерго»?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів з метою незаконного особистого збагачення займаються привласненням бюджетних грошових коштів у великих розмірах шляхом взаємодії із суб`єктами господарської діяльності юридичними особами, що мають ознаки фіктивності, всупереч охоронюваним законом інтересам держави, виготовляючи при цьому документи щодо неіснуючих господарських операцій. Слідчим зазначено, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому виникла потреба у проведенні судової судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34 та залучити експертів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.