Ухвала

від 11.09.2019 по справі 640/14916/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

11 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 640/14916/16-ц

провадження № 22ц/818/485/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Бурлака І.В., Маміної О.В.

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна про зміну договору купівлі-продажу та договору іпотеки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2017 року, постановлене під головуванням судді Зуб Г.А., в залі суду в м. Харкові,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В ході перегляду рішення суду першої інстанції ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення експертизи, зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова, до проведення по справі судовк будівельно-технічну, оціночно-будівельну, пожежно-технічну, електротехнічну та хімічну експертизу.

Залучено до участі в експертному дослідженні проекту організацію ТОВ Харківбуднііпроект .

03 вересня 2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від ТОВ Харківбуднііпроект , з якої вбачається, що вказана установа не має можливості приймати участь у експертному дослідженні.

Адвокат Кальченко Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотання про залучення до участі у експертному дослідженні проектну організацію ТОВ Інститут Градпроект для вивчення встановлених експертами дефектів та недоліків об`єкту, виготовлення проектної документації ( робочого проекту) для проведення ремонтних робіт чи капітального ремонту по усуненню виявлених дефектів та недоліків, допущених при будівництві домоволодіння АДРЕСА_1 : літ. 3-2 , літ. З та літ. З2 та проведення підрахунку вартості робіт та матеріалів, що будуть використані під час ремонту чи капітального ремонту.

Зазначає, що згідно відповіді директора ТОВ Інститут Градпроект Рябко О.С. , вказана організація надає згоду на виконання вказаного в ухвалі суду обсягу робіт.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе залучити до участі у експертному дослідженні проектну організацію ТОВ Інститут Градпроект .

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного суду 14 серпня 2019 року було витребувано із Харківської міської ради належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, листом від 02.09.2019 року № 6655/9-19 заступник директора юридичного департаменту ХМР повідомив, що інвентаризаційні справи об`єктів нерухомого майна незалежно від форм власності, розміщених на території міста Харкова передано комунальному підприємству Харківське міське бюро технічної інвентаризації .

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Оскільки інвентаризаційна справа на житловий будинок, яку просить надати експерт необхідна для проведення експертизи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи із комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 260, 261, 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати із комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації . (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі в експертному дослідженні проекту організацію ТОВ Інститут Градпроект (м.. Харків, вул. Клочківська, 191-А, оф. 109-33) для вивчення встановлених експертами дефектів та недоліків об`єкту, виготовлення проектної документації ( робочого проекту) для проведення ремонтних робіт чи капітального ремонту по усуненню виявлених дефектів та недоліків, допущених при будівництві домоволодіння АДРЕСА_1 : літ. 3-2 , літ. З та літ. З2 . Провести підрахунок вартості робіт та матеріалів, що будуть використані під час ремонту чи капітального ремонту.

Попередити експертів та спеціалістів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384-385 КК України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи, призначеною ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.П.Пилипчук

Судді - І.В. Бурлака

О.В. Маміна