Ухвала

від 11.09.2019 по справі 761/17028/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/17028/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/2892/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2018 року про затвердження угоди про визнання винуватості від 04.05.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №3201810010000039 від 04.05.2018 року, та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави, що складає 8500 грн.,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2018 року про затвердження угоди про визнання винуватості від 04.05.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №3201810010000039 від 04.05.2018 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави, що складає 8500 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 07.08.2019 року представником Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД» - адвокатом ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду скасувати та кримінальне провадження направити до органу досудових розслідувань для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що вирок суду було винесено 18.06.2018 року, однак, апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_3 подана до Київського апеляційного суду 07.08.2019 року, тобто поза межами апеляційного оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянтом в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2018 року щодо ОСОБА_4 - повернути апелянту.

Копію ухвали з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2