Ухвала
від 09.09.2019 по справі 234/18422/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 234/18422/18

провадження № 61-16257ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 234/18422/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84211444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/18422/18

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

Постанова від 09.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 31.07.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Постанова від 31.07.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Демидова В. К.

Рішення від 10.04.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Демидова В. К.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Демидова В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні