Ухвала

від 13.09.2019 по справі 908/1101/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 908/1101/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву від 10.09.2019 № 16-04-1206 Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1101/19

за позовом Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» , ідентифікаційний код юридичної особи 00191017 (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 15-а)

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» , ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

про стягнення 14059815,66 грн,

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 26.04.2019 №16-04-656 (вх. № 1188/08-07/19 від 07.05.2019) про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» 10297881,84 грн, з яких: 6206141,65 грн - основний борг за січень-березень 2019 року; 3216704,06 грн - пеня за період з 06.05.2018 до 25.04.2019; 367660,46 грн - 3% річних за період з 06.02.2017 до 25.04.2019; 507375,67 грн - інфляційні втрати за період з 01.06.2017 до 31.03.2019.

Позов заявлено на підставі ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за послуги з постачання технічної води за Договором на послуги з постачання технічної води №5т/н від 07.12.2016, укладеного між сторонами.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 справу № 908/1101/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.05.2019 у справі № 908/1101/19 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

За результатами усунення недоліків позовної заяви, позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 10036233,27 грн, з яких: 5550847,45 грн - основний борг за лютий-квітень 2019 року; 3591059,56 грн - пеня за період з 06.05.2018 до 27.05.2019; 381163,55 грн - 3% річних за період з 06.02.2017 до 27.05.2019; 513162,71 грн - інфляційні втрати за період з 01.06.2017 до 30.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі №908/1101/19 уточнену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2019 о 14 год. 30 хв. Ухвалою суду від 08.07.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1101/19 на 24.07.2019. Ухвалою суду від 24.07.2019 продовжено строк підготовчого засідання у справі № 908/1101/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/1101/19 на 04.09.2019. Ухвалою суду від 04.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі №908/1101/19 на 09.09.2019. Ухвалою суду закрито підготовче провадження, та справу №908/1101/19 призначено до розгляду по суті на 02.10.2019 о/об 15 год. 00 хв.

12.09.2019 від позивача до Господарського суду надійшла заява 10.09.2019 № 16-04-1206, в якій заявник просить, порядку ст. 197 ГПК України, надати можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеконференції, доручивши Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу забезпечення проведення відеоконференцій у приміщені суду за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку» - Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3а) 02.10.2019 о 15 год. 00 хв. зал вільний від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 10.09.2019 № 16-04-1206 Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1101/19 задовольнити.

2. Доручити Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення відеоконференції 02.10.2019 о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, вул. Демиденка 3а

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» , ідентифікаційний код юридичної особи 00191017.

3. Доручити Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» .

4. Копії цієї ухвали надіслати Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.09.2019.

Суддя А.О. Науменко