Ухвала

від 12.09.2019 по справі 906/635/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Житомир Справа № 906/635/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" с. Черляни

Городоцький район Львівська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Транс СВ" (смт. Черняхів

Житомирська область)

про стягнення 56 884,08 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Транс СВ" про стягнення 56884,08грн. заборгованості за договором поставки № 543706 від 01.02.2017, з яких: 41687,59грн. - основний борг, 5120,15грн. - пеня, 8337,52грн. - штраф, 1307,10грн. - інфляційні, 431,72грн. - 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору №543706 від 01.02.2017 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати отриманої продукції.

На адресу суду від позивача надійшли наступні документи:

- заява про розгляд справи без повноважного представника ТОВ "КПП Центр";

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

17.07.2019 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в зв`язку із сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 41687,59грн. В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "КПП Центр" заборгованість на загальну суму у розмірі 14269,90 грн., з яких: 4 462,28грн. - пені, 8337,52грн. - штрафу, 1093,20грн. - інфляційних витрат, 376,90грн. - 3% річних

22.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомляє суд, що ТОВ "Сім-Транс СВ" повністю погасило основний борг за договором поставки № 543706 від 01.0.2017, на підтвердження подано платіжне доручення №39 від 21.06.2019 на суму 10000,00грн., та платіжне доручення №42 від 05.07.2019 на суму 31687,59грн., а також факсимільну копію акту взаємних розрахунків від 22.07.2019. З метою надання часу для мирного врегулювання спору в зв`язку з погашенням заборгованості, представник відповідача просив суд розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 23.07.2019, враховуючи клопотання відповідача, а також не прибуття в судове засідання повноважних представників сторін, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, підготовче засідання було відкладено.

12.09.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд задовольнити вимоги позивача шляхом стягнення із ТОВ "СІМ-ТРАНС СВ" на користь ТОВ "КПП Центр" заборгованість на загальну суму 14269,90грн., що включає у себе: 4462,28грн. - пені, 8337,52грн. - штрафу, 1093,20 - грн. - інфляційних витрат, 376,90 грн. - 3% річних. Одночасно позивач просить суд надалі розглядати справу №906/635/19 без участі повноважного представника ТОВ "КПП Центр" на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили, доказів врегулювання спору суду не надали.

Дослідивши заяву вх.№02-44/1042 від 17.07.2019 та клопотання позивача від 12.09.2019, а також наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам процесуального законодавства та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої 17.07.2019 заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України, в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/635/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" вересня 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (81500, Львівська область, м. Городок, а/с 22 - рек. з повід.)

3 - відповідачу (12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Індустріальна, буд.17 - рек. з повід.)