Ухвала
від 04.09.2019 по справі 910/3664/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про залучення третіх осіб

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/3664/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/3664/19

за позовом Київської міської ради (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК КОМУНАЛЬНИК , код 24583549,

Товариство з обмеженою відповідальністю САНТРЕК , код 37163822,

Товариство з обмеженою відповідальністю КЛІНФОРД , код 25641898,

Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОШЕФ , код 24581102,

Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОСТИЛЬ , код 22968736,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

про зобов`язання передати нерухоме майно (частини гуртожитка) до комунальної власності територіальної громади міста Києва,

за участю представників:

позивач, Клімович О.О., довіреність № 225-КМГ-3309 від 26.06.19;

відповідача 2,3,4, Мазуренко І.О., довіреність № 10 від 22.04.19;

відповідача 1,5, Задорожний Ю.В., довіреність № 3/30/01/19; 1/19 від 30.01.19;

третіх осіб, Бассараб Н.В. , посвідчення адвоката №3765 від 25.06.09;

третя особа, ОСОБА_5 , паспорт серія НОМЕР_1 ;

третя особа, ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 ;

третя особа, ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 ;

третя особа, ОСОБА_10 , паспорт серія НОМЕР_4 ;

третя особа, ОСОБА_11 , паспорт серія НОМЕР_5 ;

третя особа, ОСОБА_7 , паспорт серія НОМЕР_6 ;

вільний слухач, ОСОБА_12 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 ;

вільний слухач, ОСОБА_13 , паспорт серія НОМЕР_8 ;

вільний слухач, ОСОБА_14 , паспорт серія НОМЕР_9 ;

вільний слухач, ОСОБА_15 , паспорт серія НОМЕР_10 ;

вільний слухач, ОСОБА_16 , паспорт НОМЕР_11 ;

вільний слухач, ОСОБА_17 , паспорт серія НОМЕР_12 ;

вільний слухач, ОСОБА_18 , паспорт серія НОМЕР_13 ;

вільний слухач, ОСОБА_19 , паспорт серія НОМЕР_14 ;

вільний слухач, ОСОБА_20 , паспорт серія НОМЕР_15 ;

вільний слухач, ОСОБА_21 , паспорт серія НОМЕР_16 ;

вільний слухач, ОСОБА_22 , паспорт серія НОМЕР_17 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3664/19 за Київської міської ради (далі - Рада) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Комунальник" (далі - ТОВ "ВК Комунальник"), товариства з обмеженою відповідальністю "Сантрек" (далі - ТОВ "Сантрек"), товариства з обмеженою відповідальністю "Клінфорд" (далі - ТОВ "Клінфорд"), товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошеф" (далі - ТОВ "Єврошеф") і товариства з обмеженою відповідальністю "Євростиль" (далі - ТОВ "Євростиль") за участю треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: (мешканців гуртожитка) про зобов`язання передати безоплатно до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 відкладено розгляд клопотання представника Ради про залучення третіх осіб на стороні позивача.

В підготовчому засіданні з`ясовано позиції сторін та названих мешканців гуртожитку.

Судом з`ясовано, що позивач та особи самостійно клопотали залучити

1. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_18 ,

2. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_19 ,

3. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ,

4. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

5. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_21 ,

6. ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_22 ,

7. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_23 ,

8. ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_24 ,

9. ОСОБА_29 , паспорт громадянина України НОМЕР_25 ,

10. ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_26 ,

11. ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_27 .

12. ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_28 ,

13. ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_29 ,

14. ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_30 ,

15. ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_31 ,

16. ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_32 ,

17. ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_33 ,

18. ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_34 ,

19. ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_35 ,

20. ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_36 ,

21. ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_37 ,

22. ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_38 ,

23. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_39 ,

24. ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_40 ,

25. ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_41 ,

26. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_42 ,

27. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_43 ,

28. ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_44 ,

29. ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_45 ,

30. ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_46 ,

31. ОСОБА_48 , РНОКПП НОМЕР_47 ,

32. ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_48 ,

33. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_49 ,

34. ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_50 ,

35. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_51 ,

36. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_52 ,

37. ОСОБА_51 , РНОКПП НОМЕР_53 ,

38. ОСОБА_52 , РНОКПП НОМЕР_54 ,

39. ОСОБА_53 , РНОКПП НОМЕР_55 ,

40. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_56 ,

41. ОСОБА_54 , РНОКПП НОМЕР_57 ,

42. ОСОБА_55 , РНОКПП НОМЕР_58

до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

19.08.2019 до суду надійшли заперечення на зазначене клопотання від представника ТОВ ВК Комунальник ; свої заперечення обґрунтовував тим, що частина заявлених до залучення до справи осіб заявлені повторно, частина визнана такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням; крім того, представник відповідача заперечував на залучення осіб у зв`язку з відсутністю доводів правомірності їх проживання у гуртожитку.

В підготовче засідання 04.09.2019 з`явились сторони та вільні слухачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, виходячи з такого.

Позов пред`явлено на підставі Закону України Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків .

Відповідно до статті першої цього Закону сфера його дії поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

Вищевказані особи обґрунтовано вселені у гуртожиток, зареєстровані у гуртожитку та не забезпечені власним житлом і мають право на приватизацію житла.

Частиною другою статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд міста Києва вважає за необхідне залучити, відповідно до заявленого клопотання представника Ради, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 50, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача мешканців гуртожитку за адресою будинок АДРЕСА_1 , а саме:

1. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_18 ,

2. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_19 ,

3. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ,

4. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

5. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_21 ,

6. ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_22 ,

7. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_23 ,

8. ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_24 ,

9. ОСОБА_29 , паспорт громадянина України НОМЕР_25 ,

10. ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_26 ,

11. ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_27 .

12. ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_28 ,

13. ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_29 ,

14. ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_30 ,

15. ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_31 ,

16. ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_32 ,

17. ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_33 ,

18. ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_34 ,

19. ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_35 ,

20. ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_36 ,

21. ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_37 ,

22. ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_38 ,

23. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_39 ,

24. ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_40 ,

25. ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_41 ,

26. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_42 ,

27. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_43 ,

28. ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_44 ,

29. ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_45 ,

30. ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_46 ,

31. ОСОБА_48 , РНОКПП НОМЕР_47 ,

32. ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_48 ,

33. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_49 ,

34. ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_50 ,

35. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_51 ,

36. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_52 ,

37. ОСОБА_51 , РНОКПП НОМЕР_53 ,

38. ОСОБА_52 , РНОКПП НОМЕР_54 ,

39. ОСОБА_53 , РНОКПП НОМЕР_55 ,

40. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_56 ,

41. ОСОБА_54 , РНОКПП НОМЕР_57 ,

42. ОСОБА_55 , РНОКПП НОМЕР_58 .

Встановити третім особам строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачам.

Звернути увагу учасників справи на те, що заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки та з доказами надсилання або вручення іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84213817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3664/19

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні