ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

за заявою ліквідатора ПП "ТРУБІЖ АГРО" арбітражного керуючого Косякевича С.О.

до 1) громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

2) товариства з обмеженою відповідальністю ТРУБІЖ АГРОТЕК (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 2; код ЄДРПОУ 39732191)

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб

у справі № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; код ЄДРПОУ 36348550)

до боржника приватного підприємства ТРУБІЖ АГРО (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; код ЄДРПОУ 39333971)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2243/18 за заявою ТОВ Спектр-Агро про банкрутство ПП "ТРУБІЖ АГРО" за загальною процедурою в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство ).

Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2019 визнано банкрутом ПП "ТРУБІЖ АГРО" та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

05.08.2019 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута від 02.08.2019 № 02-33/207 (вх. № 15108/19) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб.

В заяві ліквідатор Банкрута просить суд стягнути солідарно з громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ "ТРУБІЖ АГРОТЕК" на користь ПП "ТРУБІЖ АГРО" грошові кошти у сумі 19800833,02 грн.

Згідно ч. 5 ст. 41 Закону про банкрутство, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

У зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 911/2243/18 в суді апеляційної інстанції на час надходження даної заяви, питання щодо розгляду заяви судом не вирішувалось до повернення матеріалів справи № 911/2243/18.

Після повернення 05.09.2019 матеріалів справи № 911/2243/18 до господарського суду Київської області справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Дослідивши подану заяву ліквідатора Банкрута від 02.08.2019 № 02-33/207 (вх. № 15108/19) про покладення субсидіарної відповідальності на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону про банкрутство, державний орган з питань банкрутства серед іншого: установлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження (проваджень) у справах про банкрутство державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків; готує на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Отже наведеною нормою Закону про банкрутство встановлено, що повноваження щодо надання висновку про наявність/відсутність ознак доведення підприємства до банкрутства відносяться до компетенції саме державного органу з питань банкрутства.

Суд зазначає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи та прийняття рішення за результатом розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб у зв`язку з доведенням останнього до банкрутства, матеріали справи повинні містити відповідний висновок уповноваженого органу щодо наявності/відсутності обставин доведення Боржника до банкрутства та причин і передумов доведення (у разі встановлення).

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області підготувати в порядку ч. 1 ст. 3 Закону про банкрутство відповідний висновок щодо ПП "ТРУБІЖ АГРО" та надати його суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 3, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора ПП "ТРУБІЖ АГРО" арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 02.08.2019 № 02-33/207 (вх. № 15108/19) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб призначити в судовому засіданні на "15" жовтня 2019 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ "ТРУБІЖ АГРОТЕК" надати суду письмові пояснення по суті заяви арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 02.08.2019 № 02-33/207 (вх. № 15108/19) про покладення субсидіарної відповідальності.

3. Зобов`язати Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Київській області підготувати та надати господарському суду Київської області, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали , висновок в порядку ч. 1 ст. 3 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо наявності/відсутності ознак доведення до банкрутства щодо юридичної особи Боржника - приватного підприємства ТРУБІЖ АГРО (код ЄДРПОУ 39333971). У разі встановлення ознак доведення Боржника до банкрутства у висновку зазначити передумови такого доведення.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ "ТРУБІЖ АГРОТЕК" (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Корольова, буд. 2); Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 12.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення 12.09.2019
Зареєстровано 13.09.2019
Оприлюднено 13.09.2019

Судовий реєстр по справі 911/2243/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.08.2021 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 22.06.2021 Господарський суд Київської області Господарське
Постанова від 01.06.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 27.04.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 01.04.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Постанова від 20.01.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 17.12.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 17.12.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 15.12.2020 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 11.12.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 12.09.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 12.09.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 12.09.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 12.09.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 15.08.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.07.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 16.07.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 26.06.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 26.06.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 11.06.2019 Господарський суд Київської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону