Ухвала

від 12.09.2019 по справі 487/3690/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3690/19

Провадження № 1-кс/487/7339/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62019150000000230 від 02.04.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також ідентифікації виконавця підпису на документах, у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62019150000000230, відомості про яке 02.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий доведено,що дляідентифікації виконавцяпідпису надокументах, необхідне залучення експерта та відповідно проведення експертизи, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №62019150000000230, відомості щодо якого 02.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На виконання експертів поставити наступне питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 чи іншою особою в Оригіналі свідоцтва про допущення дорожнього транспортного засобу до перевезення вантажів під митними печатками і пломбами №901/2018/79879 жовтого кольору на аркуші підшивки з порядковим номером 17 в пункті 7 з назвою «Допущення» в рядку з назвою «підпис»?

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №62019150000000230 або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, а також за дорученням слідчого або прокурорів оперативним працівникам ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області, для дослідження експерту надати:

1.Оригінал свідоцтва про допущення дорожнього транспортного засобу до перевезення вантажів під митними печатками і пломбами №901/2018/79879 на аркуші підшивки з порядковим номером 17в пункті 7 з назвою «Допущення» в рядку з назвою «підпис» які містяться папці з надписом матеріали вилучені 30.05.3019 в Кіровоградській митниці ДФС за ухвалою слідчого суді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 15.05.2019. Папка прошита, пронумерована, скріплена, опечатана контрольним талоном, на талоні міститься кругла печатка на котрій зазначено «Державна фіскальна служба України» Кіровоградська митниця ДФС 9640063, в справі (прошито та скріплено 19 арк.).

2.Вільні зразки в наступних документах:

2.1.Лист ознайомлення ОСОБА_3 з пропозицією щодо зайняття вакантної посади заступника начальника митного посту «Олександрія» від 13.05.2015 в графі з назвою: «із запропонованою посадою», «підпис», «ПІБ» на 1 арк.;

2.2.Заява ОСОБА_3 про відсутність у нього обставин, які суперечать вимогам ст. 27 ЗУ «Про запобігання корупції» в частині роботи близьких осіб від 26.02.2016 на 1 арк.;

2.3.Лист ознайомлення ОСОБА_3 із правилами етичної поведінки державного службовця від 15.03.2016на 1 арк.;

2.4.Лист ознайомлення ОСОБА_3 із правилами внутрішнього трудового розпорядку Кіровоградської митниці ДФС від 14.03.2016 на 1 арк.;

2.5.Заява ОСОБА_3 про ознайомлення та зобов`язання виконувати правила етичної поведінки та запобігання корупції в органах ДФС, затвердженої наказом ДФС від 01.12.2016 №979на 1 арк.;

2.6.Завдання ключові показники результативності, ефективності та якості службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби в графі «ознайомлення державного службовця, підпис»; від 28.12.2017на 1 арк.;

2.7.Заява ОСОБА_3 щодо ознайомлення та зобов`язання виконання наказу ДФС від 03.04.2018 №257 від 05.04.2019на 1 арк.;

2.8.Завдання ключові показники результативності, ефективності та якості службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби в графі «ознайомлення державного службовця, підпис`на 1 арк.;

2.9.Завдання ключові показники результативності, ефективності та якості службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби в графі «завідувач сектору митного оформлення «Свідловодськ» посада безпосереднього керівника, підпис» на 1 арк.;

2.10.Заява ОСОБА_3 про відсутність обставин, які суперечать вимогам ст. 27 ЗУ «Про запобігання корупції» в частині роботи членів сім`ї або близьких осіб від 11.07.2019, в яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_3 на 1 арк.

3. Експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 до протоколу від 11.07.2019 на 11 арк.

Клопотання експерта направляти слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №62019150000000230.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1