Ухвала
від 12.09.2019 по справі 15/35/09
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2019 р. № 15/35/09

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовомІнгульського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр-т Богоявленський 55-е, м.Миколаїв, 54018

доПриватного підприємства ПЖК "Вітовка ", вул. Ленінградська, 5-В, кв. 5, м. Миколаїв, 54052

прозаява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа за позовом Управління ПФУ в Корабельному районі Миколаївської області про стягнення з Приватного підприємства ПЖК "Вітовка " заборгованості в сумі 7574,12 грн.

Постановою суду позовні вимоги задоволено повністю та 10.03.2009 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 замінено стягувача - УПФУ в Корабельному районі Миколаївської області правонаступником Інгульське об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

13.08.2019 на розгляд судді Устинова І.А. надійшла заява Головного управління ПФУ в Миколаївській області надійшла про заміну стягувача по справі 15/35/09 - з Інгульського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

на Головне управління ПФУ в Миколаївській області.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача Головне управління ПФУ в Миколаївській області вказує на те, що на виконання постанови КМУ від 22.08.18 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Інгульське об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Миколаївській області. 19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Інгульського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Головного управління ПФУ в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі від 10.03.2009 року по справі № 15/35/09, з Інгульського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2019
Оприлюднено16.09.2019
Номер документу84222665
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —15/35/09

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 03.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 19.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні