Ухвала

від 13.09.2019 по справі 463/109/18

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/109/18

Провадження №2-во/463/22/19

УХВАЛА

13 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.,

при секретарі судового засідання Прошляк В.-А.П.,

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну Техвоєнсервіс , філії концерну Техвоєнсервіс Львівський автомобільний ремонтний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації заборгованості та компенсації втрати частини зарплати у зв`язку з порушенням строків її виплати,

встановив:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2018 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 Петровичем (стягувач, місце проживання: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 ) та Концерном Техвоєнсервіс в особі філії концерну Техвоєнсервіс Львівський автомобільний ремонтний завод (боржник, місце знаходження: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 152, ідентифікаційний код 34540836).

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки вважає, що судом допущено описку в резолютивній частині та не вказано дані боржника Концерн Техвоєнсервіс , місцезнаходження 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 33689867.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справа №463/109/18, заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 27 лютого 2018 року підписана між позивачем ОСОБА_1 та директором філії концерну Техвоєнсервіс Львівський автомобільний ремонтний завод Дубик І.І. (а.с.28).

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2018 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (стягувач, місце проживання: АДРЕСА_1 , дата народження: 19.01.1947, і.н. НОМЕР_1 ) та Концерном Техвоєнсервіс в особі філії концерну Техвоєнсервіс Львівський автомобільний ремонтний завод (боржник, місце знаходження: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 152, ідентифікаційний код 34540836). Дані як стягувача так і боржника у вище зазначеній ухвалі суду вказано вірно, та судом встановлено, що жодних описок чи арифметичних помилок в ухвалі суду про затвердження мирової угоди від 27 лютого 2018 року не допущено.

А тому, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити . Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,-

постановив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну Техвоєнсервіс , філії концерну Техвоєнсервіс Львівський автомобільний ремонтний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації заборгованості та компенсації втрати частини зарплати у зв`язку з порушенням строків її виплати - відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду складена та підписана суддею - 13 вересня 2019 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Жовнір Г.Б.