Ухвала

від 06.09.2019 по справі 760/25404/19

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/760/7225/19

В справі № 760/25404/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Авто Лайф про визнання окремих пунктів договору фінансового лізингу недійсними та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору до позову не надав, що підтверджується актом Солом`янського районного суду м. Києва № 75698 від 05.09.2019.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд:

- визнати недійсним з приводу допущеної помилки п.1.1. п.8.2, п.10.3 Договору фінансового лізингу №0110 від 02 вересня 2016 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія АВТО ЛАЙФ , код ЄДРПОУ 40352937, зареєстроване: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17, офіс 107, та гр. України ОСОБА_1 , зареєстрованим та мешкає: АДРЕСА_1 та вважати дійсними п.1.1., п.8.2., п.10.3. Договору фінансового лізингу №0110 від 02 вересня 2016 року у наступній редакції:

п.1.1.- Предметом фінансового лізингу по даному договору є транспортний засіб зазначений у Додатку №3, а саме: транспортний засіб марки CHEVROLET NIVA, легковий універсал-В, об`єм двигуна -1690 куб. см., Тип КПП - МКПП, Привід повний.

п.8.2 .- Укладаючи даний договір сторони погоджуються, що вартість предмету лізингу на момент укладання Договору за цим договором становить 12639.66 (дванадцять тисяч шестисот тридцять дев`ять тисяч доларів США) з урахуванням ПДВ, згідно обмінного курсу долара США до української гривні на фактичну дату укладання даного Договору. На дату укладання цього договору згідно обмінного курсу долара США до української гривні, гривневий еквівалент вартості предмету лізингу становить 329000 (триста двадцять дев`ять тисяч) гривень з ПДВ.

п.10.3.- На момент укладання даного Договору попередній розмір щомісячного періодичного платежу, у разі залишення вартості предмету Лізингу на рівні який було визначено на момент підписання даного договору становить 264, 91 (двісті шістдесят чотири) 91 цент доларів США, згідно обмінного курсу доларів США до української гривні, на фактичну дату укладання даного Договору, що відповідно становить 5027(п`ять тисяч двадцять сім гривень) 04 копійки.

- визнати право власності за громадянином ОСОБА_1 - 1962 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 на транспортний засіб марки CHEVROLET NIVA - 2016 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , у зв`язку з повним виконанням умов Договору фінансового лізингу №0110 від 02.09.2016 року.

Позивач просить визнати недійсним окремі положення спірно договору фінансового лізингу з підстав наявності помилки під час його укладання.

Між тим, тим просить вважати дійсним ці ж самі пункти спірного договору , проте викладає їх у іншій редакції.

Таким чином, зі змісту позову та викладених обставин справи не зрозуміло з яких саме підстав позивач просить визнати недійсним частково договір лізингу та відповідно, одночасно вважати дійсними тіж самі пункти договору в іншій , викладеній саме ним редакції.

Таким чином, позивачем не зазначено обгрунтування заявлених вимог в цій частині позову, при цьому виклад обставин справи не відповідає змісту заявлених вимог та є взаємовиключними між собою.

Також позивачем не зазначено чи звертався від до відповідача з заявою про внесення виправлень чи зміни умов п.1.1., 8.2, 10.3 спірного договору коли саме та чим це підтверджено, яку відповідь отримав.

Як вбачається з позовної заяви, остання містить вимогу немайнового та майнового характеру.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного, позивач повинен сплати судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру та надати суду підтвердження відповідної сплати.

Крім того, як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлені вимоги про визнання права власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вказано ціну позову в розмірі 329000,00 грн.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір , який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 року, що становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.) за позовну заяву майнового характеру.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 2 ст. 176 УПК України, суд визначає судовий збір в розмірі 3290,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позивач повинна сплатити до суду судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру та 3290,00 грн. за вимогу майнового характеру.

Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на наступні реквізити:

отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206026010, код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Авто Лайф про визнання окремих пунктів договору фінансового лізингу недійсними та визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання позвоної заяви у новій редакції відповідно до сторін у справі , подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна