Ухвала

від 16.09.2019 по справі 916/615/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/615/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2019, прийняте суддею Степановою Л.В., м. Одеса, повний текст складено 11.07.2019,

у справі №916/615/19

за позовом: Адвокатського бюро "Клименко та партнери"

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал"

про стягнення 200 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 р. Адвокатське бюро "Клименко та партнери" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання правової допомоги від 20.09.2018 у розмірі 200000 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 12.03.2019 відкрито провадження у справі №916/615/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2019 у справі №916/615/19 (суддя Степанова Л.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" на користь Адвокатського бюро "Клименко та партнери" 200000 грн заборгованості за договором про надання правової допомоги від 20.09.2018 та 3000 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськводоканал" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2019 у справі №916/615/19 скасувати.

12.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Адвокатського бюро "Клименко та партнери" надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги без розгляду б/н від 10.08.2019 (вх.№3056/19/Д2 від 12.08.2019), а 13.08.2019 - письмові заперечення б/н від 12.08.2019 (вх.№3056/19/Д3 від 13.08.2019).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала була отримана Комунальним підприємством "Білгород-Дністровськводоканал" 27.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.192).

Відтак, кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 06.09.2019.

Станом на 16.09.2019 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі №916/615/19, не надходило.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Комунальним підприємством "Білгород-Дністровськводоканал" у встановлений судом строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 19.08.2019, а саме: не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2019 у справі №916/615/19, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Білгород-Дністровськводоканал" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2019 у справі №916/615/19 з доданими до неї документами на 21 арк.

Справу №916/615/19 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук