Ухвала

від 16.09.2019 по справі 918/642/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2019Справа № 918/642/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Гах Олега Васильовича про роз`яснення ухвали

у справі № 918/642/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Гах Олега Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Статус - Груп

про стягнення 63 069, 73 грн.

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Гах Олег Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Статус - Груп про стягнення заборгованості у розмірі 63 069, 73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Статус - Груп на користь Фізичної особи-підприємця Гах Олега Васильовича основну заборгованість в сумі 44260 (сорок чотири тисячі двісті шістдесят) грн 21 коп., інфляційні втрати на суму 14933 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн 52 коп., 3% річних у розмірі 3876 (три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. та видано наказ.

09.04.2019 ухвалою Господарського суду міста Києва було замінено боржника у виконавчому провадженні №58524472 з Товариства з обмеженою відповідальністю Статус-Груп на Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній Бекон - в частині зобов`язання зі сплати основної заборгованості в сумі 44260,21 грн.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 12.09.2019 від Фізичної особи - підприємця Гах Олега Васильовича надійшла заява про роз`яснення ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Гах Олега Васильовича про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960, 50 грн. (ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Враховуючи вищевикладене, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 960, 50 грн., проте Фізичною особою - підприємцем Гах Олегом Васильовичем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додано до заяви про роз`яснення рішення суду доказів сплати судового збору.

Крім того, у поданій заяві Фізичної особи - підприємця Гах Олега Васильовича про роз`яснення ухвали, наявні розбіжності у вступній та прохальній частині.

Таким чином, заявнику необхідно сформулювати та викласти належним чином оформлені вимоги поданої заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Фізичної особи - підприємця Гах Олега Васильовича про роз`яснення ухвали без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Фізичної особи - підприємця Гах Олега Васильовича про роз`яснення ухвали залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі - підприємцю Гах Олегу Васильовичу спосіб усунення недоліків скарги шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору.

3.Встановити Фізичній особі - підприємцю Гах Олегу Васильовичу строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

4.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва