Ухвала

від 16.09.2019 по справі 914/1869/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2019 р. справа № 914/1869/19

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали заяви

за позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування , м. Київ, в особі філії Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування , м. Краснодар, Харківська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Люкс Торговий Дім , м. Дрогобич

про стягнення 167 250,15 грн,

підстава позову : порушення умов договору поставки №УБГ 437/015-18 від 17.07.2018 року

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Люкс Торговий Дім про стягнення 167 250,15 грн, з яких: 120 420,11 грн пені та 46 430,04 грн шрафу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач вказує, що філія Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування , направляло відповідачу претензію від 21.03.2019 №032-03-3550-1 про сплату штрафних санкцій. Проте, до позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідних претензій відповідачу та повідомлень про їх вручення адресату.

Відповідно до пунктів 7, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у тексті позовної заяви зазначає, що:

1) Відповідно п.7 ч. 3 ст. 162 ГПК України відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви у зв`язку із розглядом справи до ПрАТ Сантехкомплект не здійснювались;

2) Відповідно п. 9 ч.3 ст. 162 ГПК попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести АТ Укргазвидобування в особі філії Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування в зв`язку із розглядом справи до ПрАТ Сантехкомплект складаються з судоового збору в розмірі 1 921,00 грн.

3) Відповідно п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК АТ Укргазвидобування засвідчує, що у провадженні Господарських судів або іншого органу, який має компетенцію щодо вирішення спору, відсутній спір за позовом АТ Укргазвидобування до ПрАТ Сантехкомплект про стягнення пені в сумі 4 592,54 грн та штрафу в розмірі 3 214,78 грн за порушення умов Договору №УБГ №343/015-17 від 07.06.2018, а також відсуті рішення цих органів з такого спору.

Однак з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі є - Товариство з обмеженою відповідальністю Промінь Люкс Торговий Дім та підставою позову є порушення умов договору поставки №УБГ 437/015-18 від 17.07.2018 року. Також, до матеріалів справи долучено платіжне доручення № 196138 від 03.09.2019 про сплату судового збору в сумі 2 518,79 грн.

З врахування вище зазначеного, позовна заява не містить належних відомостей (інформації), що передбачені пунктами 7, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України. При цьому, зазначено відповідачем не ту особу, що вказана у вступній та прохальній частинах позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Люкс Торговий Дім про стягнення 167 250,15 грн, з яких: 120 420,11 грн пені та 46 430,04 грн шрафу залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надання доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві щодо надіслання відповідачу претензій 21.03.2019 №032-03-3550-1 про сплату штрафних санкцій та їх вручення відповідачу;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви у зв`язку із розглядом справи до Товариство з обмеженою відповідальністю Промінь Люкс Торговий Дім .

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом даної справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Люкс Торговий Дім з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.