Ухвала

від 16.09.2019 по справі 392/1276/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/1246/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120190000237 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.206 та ч.1 ст. 197-1 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120190000237 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.206 та ч.1 ст. 197-1 КК України,до іншогосуду,мотивуючи тим,що у Маловисківському районному суді Кіровоградської області згідно штатного розпису - п`ятеро суддів, працює троє, однак лише двоє суддів здійснюють правосуддя - суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_4 . У судді ОСОБА_7 18.10.2018р. закінчилися повноваження.

Судді ОСОБА_6 , як слідчому судді, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні надійшла для розгляду скарга на повідомлення про підозру. Під час розгляду скарги судді ОСОБА_6 було заявлено відвід, який ухвалою суду від 25.07.2019р. задоволено.

Судді ОСОБА_4 , як слідчому судді, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Під час розгляду клопотання судді ОСОБА_4 було заявлено відвід, який ухвалою суду від 29.07.2019р. задоволено.

Заслухавши доповідача,колегія суддівприходить довисновку,що поданняв.о.голови Маловисківськогорайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120190000237 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.206 та ч.1 ст.197-1 КК України вбачається, що після автоматичногорозподілу даногокримінального провадженняв автоматизованійпрограмі КПД-3у Маловисківському районномусуді Кіровоградськоїобласті призначенняне відбулосяу зв`язкуз тим,що невистачило потрібноїкількості суддівдля розподілу справи.

Так, судді ОСОБА_6 , як слідчому судді, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні надійшла для розгляду скарга на повідомлення про підозру. Під час розгляду скарги судді ОСОБА_6 було заявлено відвід, який ухвалою суду від 25.07.2019р. задоволено.

Судді ОСОБА_4 , як слідчому судді, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Під час розгляду клопотання судді ОСОБА_4 було заявлено відвід, який ухвалою суду від 29.07.2019р. задоволено.

На даний час в Маловисківському районному суді Кіровоградської області працює троє суддів, однак лише двоє суддів здійснюють правосуддя - суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_4 . У судді ОСОБА_7 18.10.2018р. закінчилися повноваження.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, вказують на неможливість розподілу обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120190000237 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.206 та ч.1 ст.197-1 КК України в Маловисківському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити даний обвинувальний акт на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120190000237 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.206та ч.1ст.197-1КК України направити на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3