Ухвала

від 11.09.2019 по справі 757/35376/19-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року у кримінальному провадженні №42014000000000521, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на майно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 42536280000);

- квартиру №2103 за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, 14 (реєстраційний номер 135948880000);

- квартиру №1603за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна 14-Б (реєстраційний номер 226202880000);

- квартиру №99 за адресою: м. Київ, вул.. Механізаторів 2 (реєстраційний номер 2512480000);

- квартиру №183 за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів 2 (реєстраційний номер 42503180000);

- квартиру №1203 за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, 14 (реєстраційний номер 226202880000);

- квартиру №67 за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів 2-А (реєстраційний номер 215239180000);

- квартиру№25 за адресою: м. Київ, вул.. Глибочицька 32-А (реєстраційний номер 31175468000)

- корпоративні права ТОВ "МАРКЕТ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 38357237) в частині 5% від загальної частки; ТОВ "ТОРГОВО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ ЦЕНТР" БОНАНЗА" (код ЄДРПОУ 38531584) в частині 3% від загальної частки; ТОВ "РОКАДА-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 39012390) в частині 100% від загальної частки; ТОВ "ПОДІЛ РЕНТ" (код ЄДРПОУ 39960786) в частині 100% від загальної частки; ТОВ "ДОРЕНТАЛ" (код ЄДРПОУ 38982167) в частині 3% від загальної частки, які належать їх учаснику ОСОБА_6 .

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахувавши правове обґрунтування клопотання органу досудового розслідування та положення ст..ст. 98, 170, 171 КПК України прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації майна ОСОБА_6

(враховуючи приписи ст. 96-2 КК України, відповідно до якої майно ОСОБА_6 підлягає спеціальній конфіскації, оскільки набуто внаслідок вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000521

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її незаконність, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання органу досудового розслідування про арешт майна.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, адвокат ОСОБА_8 за погодженням з ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 липня 2019року оскаржена не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року у кримінальному провадженні №42014000000000521.

Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/4294/2019

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_9

Доповідач - ОСОБА_1