Ухвала

від 12.09.2019 по справі 818/1019/16(820/3670/16)

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 818/1019/16 (820/3670/16)

Провадження № 11-718апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом Приватного підприємства Міловське (далі - ПП Міловське ) до Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації (далі - Відділ з питань державної реєстрації), державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Рибалко В. О. (далі - державний реєстратор), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини (далі - ТОВ Успіх Слобожанщини ), відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, ОСОБА_1 , про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2016 року ПП Міловське звернулося до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просило скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 лютого 2014 року, індексний номер 10952100, державного реєстратора на договір оренди земельної ділянки, виданий 10 лютого 2014 року.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 27 січня 2017 року позов задовольнив.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 1 березня 2017 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року скасував, провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись із рішенням судів попередніх інстанцій, ПП Міловське подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою ПП Міловське , копії касаційної скарги направлено учасникам справи.

18 липня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС.

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Матеріали справи не містять клопотань від учасників справи про розгляд касаційної скарги за їх участю, тому справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження у строк, визначений статтею 342 КАС, за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Судусправу за позовом Приватного підприємства Міловське до Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Рибалко В. О. , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини , відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, ОСОБА_1 , про скасування рішення .

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 18 грудня 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко Судді:Н. О. АнтонюкО. Р. Кібенко Т. О. АнцуповаВ. С. Князєв С. В. БакулінаЛ. М. Лобойко В. В. БританчукН. П. Лященко Ю. Л. ВласовВ. В. Пророк М. І. ГрицівЛ. І. Рогач Ж. М. ЄленінаО. М. Ситнік О. С. ЗолотніковО. С. Ткачук О. Г. Яновська