Справа № 146/1756/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
вимоги позивача: про визнання майна спільним майном подружжя і визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя
представник позивача: адвокат Щетніцький Володимир Степанович
представник відповідача : адвокат Давискиба Віталій Васильович
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя і визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя.
18 липня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 належним чином неповідомленим судом про відкриття загального позовного провадження, про час і місце проведення підготовчого засідання, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя до спільного розгляду з первісним позовом, призначити підготовче засідання по справі.
Дану заяву мотивовано тим, що відповідач не знав і не міг знати про розгляд Томашпільським районним судом позову ОСОБА_1 до нього, оскільки перебував за кордоном.
18 липня 2019 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подану заяву підтримав, попросив її задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечили.
Розглянувши подану заяву, зустрічний позов, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що стороною відповідача доведено, що відповідач ОСОБА_2 не знав про поданий ОСОБА_1 позов до нього про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, про проведення підготовчого засідання у даній справі, зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України- У Х В А Л И В :
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 17 вересня 2019 року на 11-00 год в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Надіслати учасниками процесу копії ухвали та викликати їх в підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук
Суд | Томашпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2019 |
Оприлюднено | 17.09.2019 |
Номер документу | 84275854 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томашпільський районний суд Вінницької області
Пилипчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні