Ухвала від 16.09.2019 по справі 591/5044/19

Справа № 591/5044/19

Провадження № 1-кс/591/4130/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивує тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22019200000000052 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , 15 серпня 2019 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи біля озера Чеха в м. Суми, знайшов поліетиленовий пакунок з бойовими припасами, а саме один корпус гранати Ф-1 та один підривник ручної гранати УЗРГМ та, без передбаченого Положенням про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, дозволу, підібрав та привласнив знайдені бойові припаси, таким чином придбавши їх. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 переніс незаконно придбані бойові припаси, а саме один корпус гранати Ф-1 та один підривник ручної гранати УЗРГМ до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де замотав їх у ганчірку та приховав в шафі серед особистих речей, тобто обрав місце для їх зберігання та зберігав зазначені бойові припаси без передбаченого законом дозволу. 19 серпня 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками Управління СБ України у Сумській області серед іншого, були виявлені та вилучені: предмет, зовні схожий на корпус гранати ГРД-5, з маркуванням 8477 Т та предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ, з маркуванням 79-81 УЗРГМ-2 583. Згідно Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.08.2019, наданої молодшим інспектором вибухотехніком ВТВ ГУНП в Сумській області, предмет, зовні схожий на корпус гранати ГРД-5, з маркуванням 8477 Т, належить до вибухової категорії: обмежено небезпечно. Згідно Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.08.2019, наданої молодшим інспектором вибухотехніком ВТВ ГУНП в Сумській області, предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ, з маркуванням 79-81 УЗРГМ-2 583, належить до вибухової категорії: вкрай небезпечно. З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надіславши заяву про можливість проведення розгляду клопотання без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчою здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22019200000000052 від 08.08.2019 та доручити вказаній експертній установі проведення судової вибухово-технічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено предмети, надані на дослідження?

- до якого виду пристроїв належать предмети, надані на дослідження? (які особливості їх конструкцій, країна-виробник, тощо)?

- чи є предмети, надані на дослідження вибуховими пристроями та/або їх частинами? Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?

- чи здатні надані на дослідження предмети викликати вибух? Якщо не здатні, то з яких причин?

Для дослідження експерту надати:

- предмет, зовні схожий на корпус гранати ГРД-5, з маркуванням 8477 Т;

- предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ, з маркуванням 79-81 УЗРГМ-2 583 .

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №22019200000000052 від 08.08.2019.

Надати експертам дозвіл на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1