Ухвала
від 17.09.2019 по справі 910/543/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" вересня 2019 р. Справа№ 910/543/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Зубець Л.П.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Ель Хакім О.М. довіреність № 16 від 21.01.2019

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 р.

у справі № 910/543/19 (суддя - Д.О. Баранов)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний \

банк"в особі філії Головного управління по м. Києву

та Київській області Публічного акціонерного

товариства "Державний ощадний банк"

до Комунального підприємства "Дирекція з утримання

та обслуговування житлового фонду" Деснянського

району м. Києва

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 року по справі № 910/543/19 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 року по справі № 910/543/19 та ухвалити нове рішення, яким зобов`язати Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва визнати та включити до передавального акту підприємства кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" у загальному розмірі 1624,00 грн.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 року відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10.07.2019 року.

03.07.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням № 09.1-08/2035/19 Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 р. для розгляду справи № 910/543/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:, Зубець Л.П., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року прийнято справу №910/543/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Дідиченко М.А., розгляд справи призначено на 21.08.2019 року.

31.07.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Розпорядженням № 09.1-08/2931/19 Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А.. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 р. для розгляду справи № 910/543/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:, Зубець Л.П., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 року прийнято справу №910/543/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Сітайло Л.Г, розгляд справи призначено на 21.08.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.09.2019 року.

04.09.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.09.2019 року не з`явився уповноважений представник відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/543/19 до 24.09.2019 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1. літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.Г. Сітайло

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84282526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/543/19

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Постанова від 24.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні