Постанова

від 28.10.2009 по справі 4-101/09

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-101/2009 рік

ПОСТАНОВА

про об рання обвинуваченому ОСОБ А_1 запобіжного заходу

у вигляді взяття під варту .

м. Хотин 28 жовтня 2009 року.

складі: головуючого суд ді Владичана А.І.

при секретарі Бе зверхній І.Д.

з участю прокурора Остап ович А.В.

ст. слідчого СВ Х отинського РВ УМВС Романюк а О.Д.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Хот ині, Чернівецької області по дання слідчого,

ю обрання запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин Украї ни,

неодружений, базов а загальна середня, не працює ,

депутатом не являєть ся, народився та проживає А ДРЕСА_1, раніше судимий:

24.12.2007 року Хотин ським районним судом

к римінальна справа по ст. 296 ч.1, 162 ч. 1 КК

Укра їни закрита на підставі ст. 97, 105 КК

України та ст. 9 КПК Україн и,

30.10.2008 року Хотинс ьким районним судом

по СТ .162 ч. 2, 75 КК України д о 3 років 6

місяців позба влення волі з відстрочкою

виконання вироку на 2 рок и.

обвинуваченого у скоєн і злочинів, передбаченого ст .ст. 15 ч.2, 186 ч. З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчого вказ ано, що ОСОБА_1 будучи суди мий 30.10.2008 року Хотинським

районним судом пост. 162 ч. 2, 75 КК У країни до 3 років 6 місяців поз бавлення волі з іспитовим

строком на 2 роки на шлях ви правлення не став і знову вчи нив злочин за слідуючих

обставин.

Так, 24.10.2009 року близько о 23 годи ні в с. Каплівка Хотинського р айону Чернівецької

обл асті, ОСОБА_1, вступив в поп ередню злочинну змову з ОСО БА_3, з метою

відкритог о заволодіння чужого майна г ромадян, прийшли в господарс тво престарілої ОСОБА_4, 1931 року народження, де ОСО БА_1 застосовуючи насилля, я ке не є

небезпечним для життя та здоров'я потерпілої , а саме дочекавшись коли прес таріла

ОСОБА_4 вийде з будинку затулив рукою останн ій рот та завів назад до будин ку де

вимкнули світло, щ об не бути упізнаними, де ОС ОБА_1 шляхом нанесення удар ів останній

став вимага ти в неї гроші, а ОСОБА_3 тим часом вийшов на вулицю дивит ись щоб їх

ніхто не заст ав при вчиненні злочину.

Свої злочинні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до кінця не дове ли по незалежних від

них причинах, так як на крик потер пілої ОСОБА_4 прибігли її сусіди ОСОБА_5

га й ого дружина ОСОБА_6, які в б удинку затримали ОСОБА_1

По даному факту 26.10.2009 року С В Хотинського РВ УМВС поруше но кримінальну справу

№ С-090189 за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. З КК Україн и

25 жовтня 2009 року о „16" год. „30" хв. ОСОБА_1 затриманий в поря дку ст. 115 КПК

/країни і утр имується в ІТТ Хотинського Р В УМВС України.

Під час судового засіданн я вислухано думку прокурора, слідчого, пояснення затрима ного та

думку його захис ника. Судом вивчено матеріал и кримінальної справи.

Суд вважає, що в даному випа дку, з урахуванням обставин п риведених в подані про

з астосування відносно ОСОБ А_1 запобіжного заходу - утри мання під вартою, слід прийти до

висновку що клопотан ня слідчого обґрунтоване, і п ідлягає задоволенню, а тому к еруючись ст. 148-

150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати міру запобіжног о заходу обвинуваченому ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді - взяття під варту, про що йому ог олосити

2. Копію постанови направи ти в Хотинський РВ УМВС Украї ни в Чернівецькій області дл я

організації виконанн я.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Че рнівецької області протягом

3-х. діб з дня її винесен ня.

Суддя А.І.Вла дичан