Постанова

від 28.10.2009 по справі 4-101/09

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-101/2009 рік

ПОСТАНОВА

про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу

у вигляді взяття під варту.

м. Хотин 28 жовтня 2009 року.

складі: головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Безверхній І.Д.

з участю прокурора Остапович А.В.

ст. слідчого СВ Хотинського РВ УМВС Романюка О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області подання слідчого,

ю обрання запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України,

неодружений, базова загальна середня, не працює,

депутатом не являється, народився та проживає АДРЕСА_1, раніше судимий:

24.12.2007 року Хотинським районним судом

кримінальна справа по ст. 296 ч.1, 162 ч. 1 КК

України закрита на підставі ст. 97, 105 КК

України та ст. 9 КПК України,

30.10.2008 року Хотинським районним судом

по СТ .162 ч. 2, 75 КК України до 3 років 6

місяців позбавлення волі з відстрочкою

виконання вироку на 2 роки.

обвинуваченого у скоєні злочинів, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 186 ч. З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчого вказано, що ОСОБА_1 будучи судимий 30.10.2008 року Хотинським

районним судом пост. 162 ч. 2, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим

строком на 2 роки на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин за слідуючих

обставин.

Так, 24.10.2009 року близько о 23 годині в с. Каплівка Хотинського району Чернівецької

області, ОСОБА_1, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_3, з метою

відкритого заволодіння чужого майна громадян, прийшли в господарство престарілої ОСОБА_4, 1931 року народження, де ОСОБА_1 застосовуючи насилля, яке не є

небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, а саме дочекавшись коли престаріла

ОСОБА_4 вийде з будинку затулив рукою останній рот та завів назад до будинку де

вимкнули світло, щоб не бути упізнаними, де ОСОБА_1 шляхом нанесення ударів останній

став вимагати в неї гроші, а ОСОБА_3 тим часом вийшов на вулицю дивитись щоб їх

ніхто не застав при вчиненні злочину.

Свої злочинні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до кінця не довели по незалежних від

них причинах, так як на крик потерпілої ОСОБА_4 прибігли її сусіди ОСОБА_5

га його дружина ОСОБА_6, які в будинку затримали ОСОБА_1

По даному факту 26.10.2009 року СВ Хотинського РВ УМВС порушено кримінальну справу

№ С-090189 за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. З КК України

25 жовтня 2009 року о „16" год. „30" хв. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК

/країни і утримується в ІТТ Хотинського РВ УМВС України.

Під час судового засідання вислухано думку прокурора, слідчого, пояснення затриманого та

думку його захисника. Судом вивчено матеріали кримінальної справи.

Суд вважає, що в даному випадку, з урахуванням обставин приведених в подані про

застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу - утримання під вартою, слід прийти до

висновку що клопотання слідчого обґрунтоване, і підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 148-

150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді - взяття під варту, про що йому оголосити

2. Копію постанови направити в Хотинський РВ УМВС України в Чернівецькій області для

організації виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом

3-х. діб з дня її винесення.

Суддя А.І.Владичан