Херсонський міський суд херсонської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №766/8084/18
н/п 1-кп/766/737/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачена неодноразово вчиняла умисні корисні злочини, за якими обвинувальні акти направлені до суду, офіційно не працевлаштована, раніше неодноразово засуджена, перебувала у розшуку, внаслідок чого необхідно застосувати до неї запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 заперечував проти обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Обвинувачена підтримала позицію захисника, просила відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, думку обвинуваченої та її захисника, які заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді нічного тримання під вартою, прокурорів,які наполягали на обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що раніше обраний запобіжний захід сплив, суд дійшов висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В клопотанні прокурора про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою відмовити.
Обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.09.2019 року строком на 60 діб.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настрок діїухвали судунаступні обов`язкиза їїмісцем реєстраціїта фактичногопроживання: АДРЕСА_1 .
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатись з території міста Херсона без дозволу суду;
- не залишати місце реєстрації та місце постійного проживання;
- за кожною вимогою з`являтись до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2019 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 84287280 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Бочко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні