Ухвала

від 17.09.2019 по справі 920/681/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" вересня 2019 р. Справа№ 920/681/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про внесення змін до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019

у справі № 920/681/17

за позовом Фермерського господарства "Князівське"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж"

про скасування рішення

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж"

до Фермерського господарства "Князівське"

про стягнення 124 759, 28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Князівське" (далі - ФГ "Князівське", позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" (далі - ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії Білопільський район електричних мереж", відповідача за первісним позовом) про скасування рішення комісії відповідача за первісним позовом, оформлене протоколом № 15 від 25.05.2017 засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 072017 від 04.04.2017, яким позивачу донараховано 124 759, 28 грн . вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" подало зустрічний позов до ФГ "Князівське" про стягнення 124 759, 28 грн. вартості активної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.05.2018 у справі № 920/681/17 первісний позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії філії Білопільський район електричних мереж ПАТ "Сумиобленерго", яке оформлено протоколом № 15 від 25.05.2017 засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 072017 від 04.04.2017. Стягнуто з ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго" на користь ФГ "Князівське" 1 600, 00 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 16.05.2018 у справі № 920/681/17 скасовано. Прийнято нове рішення.

В задоволенні первісного позову ФГ "Князівське" до ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" до ФГ "Князівське" задоволено. Стягнуто з ФГ "Князівське" на користь ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 124 759, 28 грн.

05.10.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до приписів п. 17.9. розділу ХІ Перехідних положень ГПК України та листа Харківського апеляційного господарського суду № 13-57/014112 від 05.10.2018, листом господарського суду Сумської області № 01-31/74/3 від 24.10.2018 матеріали справи № 920/681/17 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду заяву ПАТ "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

15.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшов запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про надіслання справи № 920/681/17 в зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ "Князівське".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 920/681/17 заяву ПАТ "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/17 прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О. Зупинено провадження по розгляду заяви ПАТ "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/17 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Верховного суду у складі колегії судів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ФГ "Князівське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/681/17 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/681/17 залишено без змін.

11.12.2018 супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 07.12.2018 (№ 21-14/1960) матеріали справи № 920/681/17 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Крім цього, 11.12.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист представника ПАТ "Сумиобленерго" з інформацією про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по розгляду заяви ПАТ "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/681/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 поновлено провадження у справі № 920/681/17 та призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 15 год. 15 хв. 29.01.2019.

Постановою (додатковою) Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та прийнято додаткову постанову у справі № 920/681/17. Стягнуто з Фермерського господарства "Князівське" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 1 871, 39 грн за подання зустрічного позову, 1 687, 68 грн за проведення експертизи. Стягнуто з Фермерського господарства "Князівське" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 5 207, 09 грн. за подання апеляційної скарги.

19.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 243 грн 00 коп., сплаченого за квитанцією № 0003098784 від 12.06.2018 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" задоволено.

Повернуто Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго"з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 00 коп. (двісті сорок три гривні) грн., сплачений згідно квитанції № 0003098784 від 12.06.2018., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/681/17. Матеріали справи № 920/681/17 повернуто за належністю до Господарського суду Сумської області.

27.08.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про внесення змін до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 920/681/17, в якому заявник просив в ухвалі суду зазначити повне найменування стягувача та боржника, їх юридичну адресу та код ЄДРПОУ для повернення переплаченого судового збору на рахунок ПАТ "Сумиобленерго".

У зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду від 13.03.2019 матеріали справи № 920/681/17 повернуто за належністю до Господарського суду Сумської області, суддею Північного апеляційного господарського суду С.Я. Дикунською 29.08.2019 на адресу Господарського суду Сумської області було скеровано лист №09.1-14/1722/19 з проханням надіслати апеляційному суду матеріали справи № 920/681/17.

12.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи № 920/681/17 (в 4-х томах).

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про внесення змін до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019.

Керуючись ст. ст. 234 , 244 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про внесення змін до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019.

Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" призначити на 09 год. 40 хв. 08.10.19 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко