Ухвала

від 18.09.2019 по справі 920/757/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.09.2019 Справа № 920/757/19 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АВІАС про визнання грошових вимог у справі № 920/757/19 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 22, ЄДРПОУ 39673826) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.07.2019 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" до розгляду та призначив підготовче засідання на 06.08.2019.

Ухвалою суду від 06.08.2019 відкрито провадження у справі № 920/757/19 про банкрутство ТОВ "Фортуна Фінанс".

Постановою господарського суду Сумської області від 19.08.2019 боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Савостян Надію Вікторівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" банкрутом відбулося 19.08.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 20.09.2019.

18.09.2019 до суду надійшла заява № 30 від 12.09.2019 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АВІАС до боржника про визнання грошових вимог в сумі 218530,00 грн., а також судові витрати покласти на боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом встановлено, що кредитором до заяви долучено платіжне доручення № 1527 від 06.09.2019 про сплату судового збору на суму 3842,00 грн.

З наданого кредитором платіжного доручення № 1527 від 06.09.2019 вбачається, в графі Платник , Код зазначено, що платником є товариство з обмеженою відповідальністю Боранд Трейд , код платника 39642190, в той час як потрібно - платником зазначити товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім АВІАС та код платника - 371491488, що виключає зарахування судового збору за реквізитами товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АВІАС .

Таким чином, оскільки судовий збір перераховано не кредитором, то вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання заяви по даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданною у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки та встановити строк, протягом якого заявник зобов`язаний усунути недоліки заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АВІАС залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім АВІАС строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 01.10.2019, шляхом надання суду доказів про сплату судового збору з вірним зазначенням платника судового збору та код платника судового збору.

3. Попередити позивача, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв`язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко