Ухвала

від 03.01.2020 по справі 920/757/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

03.01.2020 Справа № 920/757/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 43823/04-36-08-07 від 16.12.2019 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредитором у справі № 920/757/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Фінанс» (40035, м. Суми, вул. Харківська, 22, ЄДРПОУ 39673826) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.12.2019 постановлено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити; ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна Фінанс» (40035, м. Суми, вул. Харківська, 22, ЄДРПОУ 39673826) як юридичну особу; провадження у справі закрити; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

До господарського суду 02.01.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ Фортуна Фінанс про визнання кредиторських вимог у розмірі 12217,80 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства перелічені підстави для закриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.12.2019 закрито провадження у справі №920/757/19 про банкрутство ТОВ Фортуна Фінанс .

Враховуючи, що завершальною ухвалою у справі про банкрутство є ухвала про закриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає, що закриття провадження у справі № 920/757/19 про банкрутство ТОВ Фортуна Фінанс виключає можливість подальшого руху такої справи та, відповідно, розгляду будь-яких заяв.

Після закриття провадження у справі, винятковими випадками для прийняття судових рішень в такій справі є: виправлення помилки; додаткове рішення/ухвала; перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За таких обставин після закриття провадження у справі господарський суд не має можливості розглянути подану заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами, оскільки така заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства в межах справи про банкрутство, у зв`язку з чим суд відмовляє у прийнятті заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Також суд роз`яснює заявнику, що вказана заява в частині стягнення коштів підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській обласі з кредиторськими вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Фінанс .

2. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 03.01.2020.

Додаток на адресу заявника: заява № 43823/04-36-08-07 від 16.12.2019 з додатками на 17-ти арк., в тому числі: оригінал платіжного доручення № 331 від 04.12.2019 про сплату судового збору; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко