Ухвала
від 17.09.2019 по справі 911/1774/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1774/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Київській області

про повернення судового збору,

за позовом Київського обласного центру зайнятості,

до Броварської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області,

про стягнення 25 808, 09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2019 у справі № 911/1774/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Броварської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019.

При цьому, 30.07.2019 Головне управління ДФС у Київській області здійснило сплату судового збору за подання касаційної скарги Броварською ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №911/1774/18, що підтверджується платіжним дорученням №3666 від 30.07.2019.

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №3666 від 30.07.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 911/1774/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № № 911/1774/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27.08.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №3666 від 30.07.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено19.09.2019
Номер документу84320541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1774/18

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 05.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні