Справа № 140/2042/19
Провадження №2/140/829/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Андрущак Л.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно,
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача .
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Бугаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 1,76 га, розташована в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.07.1997 року.
Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1266 ЦК України є мати позивачки - ОСОБА_3 , яка доводиться племінницею по лінії батька ОСОБА_4 , рідного брата ОСОБА_2 .
ОСОБА_5 спадщину фактично прийняла, оскільки здійснювала догляд за спадковим майном та зберігала документи на вище вказане майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, однак правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не виготовила.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцем за законом є позивачка, ОСОБА_1 . Документи на земельну частку (пай) розміром 1,76 га знаходяться на її зберіганні. Позивачка фактично прийняла спадщину.
15.05.2018 року рішенням Немирівського районного суду Вінницької області встановлено факт, що має юридичне значення - факт прийняття спадщини ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так як у позивачки виникла необхідність виготовити документи на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.
Виклад позиції відповідача.
Представник відповідача Бугаківської сільської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 02.08.2019 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 02.08.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Бугаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно.
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивачки ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити. Від представника відповідача Брацлавської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України , не здійснюється.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України , немає.
Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серії НОМЕР_3 (а.с.7), копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (а.с.8), копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.9), копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 (а.с.10), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 Серії НОМЕР_7 (а.с.11), копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.12), копію довідки про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с.13), копію довідки Бугаківської сільської ради №293 від 12.06.2019 року про коло спадкоємців та спадкове майно (а.с.14), копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15.05.2018 року (а.с.15), враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .
Згідно ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія ). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Висновки суду
Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України , судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 12 68, 1276 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП1828715584) до Бугаківської сільської ради ( юридична адреса с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 20089203) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 1,76 га, розташовану в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, та належну померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.07.1997 року.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Головуючий: О.П.Царапора
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2019 |
Оприлюднено | 18.09.2019 |
Номер документу | 84320788 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Немирівський районний суд Вінницької області
Царапора О. П.
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Волдінер Фелікс Арнольдович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Волдінер Фелікс Арнольдович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні