Ухвала

від 18.09.2019 по справі 520/3497/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2019 р.Справа № 520/3497/19 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року по справі № 520/3497/19

за позовом фірми "Природа" Дочірнього підприємства АТ МЖК "Інтернаціоналіст"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року задоволено позов фірми "Природа" Дочірнього підприємства АТ МЖК "Інтернаціоналіст" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2019 року по справі № 520/3497/19 залишено без руху. Надано Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 4718,92 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

06.09.2019 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано копії ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року.

16.09.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до суду клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не менше, ніж на 30 днів.

В обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги посилається на відсутність коштів для сплати судового збору, та зазначає, що на даний час у Головного управління ДФС у Харківській області здійснюється безспірне списання коштів, на цей час період припинення виконання платіжних доручень, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України. До клопотання додає копії листів від 02.07.2019 року №5719/8/20-40-10-09-05, від 22.08.2019 року №7319/8/20-40-10-09-05 про вирішення проблемних питань при супроводженні справ, копії довідок від 01.07.2019 року №422/20-40-05-29, від 22.07.2019 року №468/20-40-05-29, від 30.07.2019 року №486/20-40-05-29, від 16.08.2019 року №545/20-40-05-29, від 22.08.2019 року №565/20-40-05-29, від 05.09.2019 року №592/20-40-05-29 про відсутність коштів для сплати судового збору та копії повідомлень щодо необхідності здійснення безспірного списання коштів від 05.09.2019 року від 06.09.2019 року, від 10.09.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене , вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Головного управління ДФС у Харківській області право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13,118,121,169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Мінаєва