Ухвала

від 18.09.2019 по справі 712/8841/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/8841/19

Провадження №1- кс/712/6850/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газторгпостач» про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42018000000002900 від 20.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газторгпостач» звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на грошові кошти у кримінальному провадженні № 42018000000002900 від 20.11.2018 року.

До початку розгляду клопотання адвокат заявника ТОВ «Газторпостач» ОСОБА_4 скерував до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно доабзацу 1ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1ст. 26 КПК України,сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що адвокат заявника клопотання про накладення арешту не підтримує, та просив залишити без розгляду раніше заявлені вимоги, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 26, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газторгпостач» про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42018000000002900 від 20.11.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1