Ухвала

від 19.09.2019 по справі 904/1539/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

19.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/1539/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів : Березкіної О.В., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія", м. Жовті Води Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019р. у справі №904/1539/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення пені в сумі 788377,03 грн. за порушення строків виконання робіт за договором підряду на капітальний ремонт

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" про стягнення пені в сумі 788377,03 грн. за порушення строків виконання робіт за договором підряду на капітальний ремонт № 2017/д/УКС/1187 від 18.08.2017.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 у справі №904/1539/19 позовні вимоги задоволені .З відповідача на користь позивача стягнуто 788377,03 грн. пені і 11825,66 грн . витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 у справі №904/1539/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги Відповідачу надано строк для усунення недоліків який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900075257550 копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано представником товариства за довіреністю 29.08.2019. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 09.09.2019 (з урахуванням вихідних днів) .

Центральний апеляційний господарський суд також враховує Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958.

Згідно під.2 п. 1 вказаного документу нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д-день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2). Отже, усунуті недоліки апеляційної скарги повинні були надійти до суду апеляційної скарги до 16.09.2019. ( з урахуванням вихідних).

Станом на 19.09.2019 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті.

За приписами п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія", м. Жовті Води Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019р. у справі №904/1539/19 повернути скаржнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток : апеляційна скарга від 30.07.2019р. з додатками на 20 арк.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова