Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 вересня 2019 р. Справа №280/2912/19
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні по справі № 280/2912/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови від 17.05.2019 року у виконавчому провадженні № 48121496 про зупинення вчинення виконавчих дій, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року у справі № 280/2912/19 ухвалено визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17 травня 2019 року у виконавчому провадженні № 48121496 про зупинення вчинення виконавчих дій.
03 вересня 2019 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду.
Суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.
В абзаці другому резолютивної частини рішення від 23 серпня 2019 року не вірно зазначено номер та дату оскаржуваної постанови № 53264080 від 05 лютого 2019 року замість вірного № 48121496 від 17.05.2019 року .
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.
Керуючись статями 2, 3, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року в адміністративній справі № 280/2912/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови від 17.05.2019 року у виконавчому провадженні № 48121496 про зупинення вчинення виконавчих дій.
В абзаці другому резолютивної частини рішення від 23 серпня 2019 року зазначити вірно номер та дату постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення вчинення виконавчих дій № 48121496 від 17 травня 2019 року замість невірного № 53264080 від 05 лютого 2019 року .
Ухвалу складено та підписано 11 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Є.В. Череповський
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 23.09.2019 |
Номер документу | 84357672 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Череповський Є.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні