Ухвала

від 19.09.2019 по справі 397/961/19

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/961/19

н/п : 1-кс/397/506/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120310000197 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120310000197 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що 30.08.2018 року за реєстром № 4-364 Олександрівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 3520582500:02:000:0096, площею 3,2409 га, яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для оформлення спадщини ОСОБА_4 надано документи: свідоцтво серії НОМЕР_1 від 03.08.2015 року, видане Голиківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2018 року, видане Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в графі мати якого зазначено ОСОБА_5 ; довідку, видану 16.07.2018 року виконкомом Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_5 дійсно проживала на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в с. Кримки з 1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з якою на день смерті проживав її син ОСОБА_4 ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 042197, виданий Олександрівською районною державною адміністрацією 04.10.2007 року на ім`я ОСОБА_5 .

До того ж встановлено, що відповідно до заяви про видачу паспорта - додатку до Ф. 1 матір?ю ОСОБА_4 записано ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про встановлення факту № НОМЕР_3 від 06.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жива та проживає в м. Невиномиск Ставропольського краю Російської Федерації.

09.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області у даному провадженні було проведено обшук у приміщенні Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, під час якого було виявлено та вилучено чотири системні блоки: системний блок з процесором Pentium (R) Dual Core CPN E5400 2.7 GHz; системний блок з процесором AMP Sepron ™ Processor 1,60 ГГц; системний блок з процесором Intel ( R) Core (TM) 3-4160 CPN 3,60 GHz; системний блок з процесором AMDA 6 3670 APN with Radeon HD Graphicr 2,70 GHz.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120310000197, 13.05.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, згідно яких: ОСОБА_4 шляхом підробки документів 30.08.2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 3520582500:02:000:0096, площею 3,2409 га, яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті його матері ОСОБА_5 , яка не померла (а.к. 5).

Згідно листа Олександрівської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Кіровоградській області № 397/01-16 від 07.05.2019 року, 30.08.2018 року за реєстром № 4-362 Олександрівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 3520582500:02:000:0096, площею 3,2409 га, після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для оформлення спадщини ОСОБА_4 , були надані документи: свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , довідку Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та державний акт на право власності на земельну ділянку на ім?я ОСОБА_5 . В ході перевірки з`ясовано, що ОСОБА_5 є живою та проживає на території Російської Федерації (а.к. 6).

Згідно протоколу обшуку від 09.07.2019 року, в ході проведення обшуку приміщення сільської ради с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено: журнал видачі довідок Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області; книгу обліку прибуткування та витрачення бланків, свідоцтв про реєстрацію актів про народження, смерть; гербову печатку Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області; чотири системних комп`ютерних блоки у зборі; чотири принтери (а.к.8-12).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120310000197 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи міститься на наданих для дослідження жорстких диках серед наявної інформації фрагменти, які містять ключове слово «Кутурлаш»?

- Чи міститься на наданих для дослідження жорстких диках серед видалених файлів фрагменти, які містять ключове слово «Кутурлаш»?

Експертам на дослідження надати: полімерний пакет, в якому знаходиться чотири системні блоки:

- системний блок з процесором Pentium (R) Dual Core CPN E5400 2.7 GHz;

- системний блок з процесором AMP Sepron ™ Processor 1,60 ГГц;

- системний блок з процесором Intel ( R) Core (TM) 3-4160 CPN 3,60 GHz;

- системний блок з процесором AMDA 6 3670 APN with Radeon HD Graphicr 2,70 GHz.

Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Експертпопереджаєтьсяпрокримінальнувідповідальністьзаст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

До повноважень слідчого судді не належить організація та встановлення строків проведення призначеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/961/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1