Ухвала

від 15.04.2011 по справі 6-а-13/11

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6 -а-13/2011 р.

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

15 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної Державної адміністрації Донецької області, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про винесення ухвали про встановлення конкретної суми боргу по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної Державної адміністрації Донецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати та сплатити недоплачену щорічну разову допомогу до 5 травня як дружині померлого інваліда війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про винесення ухвали про встановлення конкретної суми боргу по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної Державної адміністрації Донецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати та сплатити недоплачену щорічну разову допомогу до 5 травня як дружині померлого інваліда війни, оскільки заборгованість нарахована позивачці в сумі 3210 грн., але сплатити борг вони не мають можливості, оскільки можливе лише примусове списання коштів, однак дана заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ст. 15 ЦПК України визначена компетенція судів щодо розгляду цивільних справ, ст. 17 КАС України визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних спорів.

В порушення вимог закону із наданої заяви не вбачається в порядку якого судочинства вона подана, що унеможливлює розгляд даної заяви.

Крім цього розгляд питання про винесення ухвали про встановлення конкретної суми боргу по справі не передбачено ні нормами цивільно -процесуального законодавства ні нормами КАС України.

Норми цивільно - процесуального законодавства та норми адміністративного судочинства регулюють вирішення процесуальних питань пов`язаних з виконанням судових рішень.

Тому заяву Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної Державної адміністрації Донецької області про винесення ухвали про встановлення конкретної суми боргу слід залишити без руху для приведення заяви у належний стан, а саме для зазначення норм процесуального закону, тобто з вказівкою в якому судочинстві подається заява, а саме в порядку КАС чи ЦПК України, а також для зазначення у заяві вимоги передбаченої нормами процесуального законодавства з наданням строку для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної Державної адміністрації Донецької області, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про винесення ухвали про встановлення конкретної суми боргу по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної Державної адміністрації Донецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати та сплатити недоплачену щорічну разову допомогу до 5 травня як дружині померлого інваліда війни залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Володарської районної Державної адміністрації Донецької області строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернутий заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець.