Ухвала
від 07.11.2011 по справі 2-656/11
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-656/2011 р.

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Кредитної спілки Азовська кредитна компанія`до Синельника ОСОБА_1 Вікторовича про стягнення суми боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява КС Азовська кредитна компанія`не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. Згідно п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника. Надана позовна заява підписана Головою правління КС Азовська кредитна компанія - ОСОБА_2 А.В ОСОБА_3 , але в порушення вимог закону не надано документ, що підтверджує його повноваження.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву КС Азовська кредитна компанія слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки Азовська кредитна компанія`до ОСОБА_4 Вікторовича про стягнення суми боргу за кредитним договором залишити без руху.

Надати Кредитній спілці Азовська кредитна компанія строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити Кредитній спілці Азовська кредитна компанія , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84379610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-656/11

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Рішення від 13.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 13.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Рішення від 21.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні