Ухвала
від 19.09.2019 по справі 909/482/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа №909/482/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

отримавши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. 01-04/5690/19 від 12.09.2019)

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,

у справі №909/482/18 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» , с.Поляниця, м.Яремче, Івано-Франківська область,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк» , м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №909/482/18 призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №909/482/18 на час проведення експертизи зупинено.

12 вересня 2019 року до суду поступило клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сенейко І.Б. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 поновлено провадження у справі №909/482/18, розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №909/482/18 призначено в судовому засіданні на 16.10.2019 о 12 год. 20 хв.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату і час розгляду клопотання експерта.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.09.2019, а саме, в резолютивній частині замість слів « Розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №909/482/18 призначити в судовому засіданні на 16.10.2019 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6» слід читати «Розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №909/482/18 призначити в судовому засіданні на 21.10.2019 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6» .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західного апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 та вважати датою розгляду клопотання експерта у справі №909/482/18 21.10.2019 о 10 год. 40 хв. замість 12 год. 20 хв. 16.10.2019.

2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено23.09.2019
Номер документу84383231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/482/18

Постанова від 25.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні