Ухвала

від 19.09.2019 по справі 915/411/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

19 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/411/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання: Безпалюк А.В.

За участю представників сторін:

від ТОВ "Акамант" - Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019

по справі №915/411/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ»

до фізичної особи - підприємця Шульмейстер Володимира Юрійовича

про стягнення 1681300,00 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/411/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМАНТ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019, розгляд якої призначено на 19.09.2019.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

Так судова колегія зазначає, що 19.09.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ФОП Шульмейстера Володимира Юрійовича про відкладення розгляду справи.

Також, 19.09.2019 представником ТОВ «АКАМАНТ» подано до суду апеляційної інстанції клопотання про витребування доказів по справі в якому позивач просить витребувати у ФОП Шульмейстера Володимира Юрійовича оригінал письмового доказу - договір про надання інформаційно-консультаційних послуг №26-04/18 від 26.04.2018 р. з додатками та Акти про надання інформаційно-консультаційних послуг за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг № 26-04/18 від 26.04.2018 р.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що одним із аргументів, якими ТОВ Акамант обґрунтовував позовні вимоги, а саме відсутність правових підстав для набуття та збереження грошових коштів відповідачем, була відсутність оригіналів (письмових доказів) договору надання інформаційно-консультаційних послуг №26-04/18 від 26.04.2018 р. та Актів про надання інформаційно-консультаційних послуг. Оскільки на момент розгляду справи судом першої інстанції з`ясовувалися обставини щодо наявності або відсутності оригіналу договору, а відповідачем не спростовувалися аргументи щодо відсутності оригіналу даного договору та актів про надання послуг, клопотання про витребування оригіналів вищезазначеного договору та актів ТОВ Акамант не заявлялося.

Проте, за твердженням позивача, не дивлячись на факт відсутності оригіналу письмового доказу в рішенні суд першої інстанції дійшов висновку, що договір підписано сторонами, він містіть всі ознаки, визначені ст. 207 ЦК України щодо форми правочину та щодо порядку укладення господарських договорів, визначеного ч. 1 ст. 181 ГК України, а також містить всі умови, визначені як обов`язкові для договору про послуги.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкладає розгляд апеляційної скарги та витребувати у відповідача оригінали документів.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №915/411/19 на 04.10.2019 об 11:00.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи №915/411/19 - 04.10.2019 об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

4. Витребувати у фізичної особи - підприємця Шульмейстера Володимира Юрійовича оригінал договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №26-04/18 від 26.04.2018 р. з додатками та Акти про надання інформаційно-консультаційних послуг за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг №26-04/18 від 26.04.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.