Ухвала

від 19.09.2019 по справі 903/378/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" вересня 2019 р. Справа № 903/378/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Захід-торг-буд на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 21.08.19р. у справі №903/378/19

за позовом Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Захід-торг-буд"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року у справі №903/378/19 позов Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації до Приватного підприємства "Захід-торг-буд" про зобов`язання вчинити дії, задоволено. Зобов`язано Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, код ЄДРПОУ 36279786) упродовж двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили у відповідності до вимог розділу 7 договору будівельного підряду 05-09/17 від 07.09.2017 безоплатно усунути недоліки у роботі, зокрема провести капітальний ремонт даху (покрівлі) над спортивним залом ЗОШІ-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району. Зобов`язано Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, код ЄДРПОУ 36279786) упродовж місяця з дня набрання рішенням суду законної сили провести відновлювальні ремонті роботи стелі та стін спортивного залу ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району, що зазнали пошкодження з 11.03.2019 внаслідок руйнування (зриву) даху над спортивним залом навчального закладу. Стягнуто з Приватного підприємства "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, код ЄДРПОУ 36279786) на користь Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації (вулиця Грушевського, будинок 27, місто Рожище, Волинська область, 45100, код ЄДРПОУ 40037743) 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року (повний текст від 30.08.2019 року) у господарській справі №903/378/19 за позовом Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації до ПП Захід-торг-буд про зобов`язання вчинити дії та стягнення 3842,00 грн. судового збору скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної відмовити повністю.

Листом суду від 12.09.2019 року справу №903/378/19 було витребувано з Господарського суду Волинської області.

18.09.2019 року справа №903/378/19 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За нормами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить зобов`язати: 1)Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, код ЄДРПОУ 36279786) упродовж двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили у відповідності до вимог розділу 7 договору будівельного підряду 05-09/17 від 07.09.2017 безоплатно усунути недоліки у роботі, зокрема провести капітальний ремонт даху (покрівлі) над спортивним залом ЗОШІ-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району; 2) Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, код ЄДРПОУ 36279786) упродовж місяця з дня набрання рішенням суду законної сили провести відновлювальні ремонті роботи стелі та стін спортивного залу ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району, що зазнали пошкодження з 11.03.2019 внаслідок руйнування (зриву) даху над спортивним залом навчального закладу (тобто з двома вимогами немайнового характеру, відповідно до заяви про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог).

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року у справі № 903/378/19 становить - 5763 грн. (3842х150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги було долучено платіжне доручення №43 від 10.09.2019 року про зарахування до Державного бюджету України 2881,50 грн судового збору, таким чином, недоплата складає - 2881,50 грн.

Відтак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч. 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно доплатити 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Захід-торг-буд на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 21.08.19р. у справі №903/378/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Приватне підприємство Захід-торг-буд протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути встановлені недоліки при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а саме доплатити 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

надіслати:

1.ПП Захід-торг-буд 45626, Волинська обл., Луцький р-н, смт.Рокині, вул.Лесі Українки,1/25

2.Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації на ел.адресу : rogosvita@ukr.net

3. Прокуратурі Волинської області на ел.адресу: office_pvo@pvo.gov.ua