Ухвала

від 14.11.2019 по справі 903/378/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2019 р. Справа № 903/378/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Захід-торг-буд на рішення господарського суду Волинської області від 21.08.2019 р. у справі № 903/378/19 (суддя Гарбар І. О., повний текст складений 30.08.2019 р.)

за позовом Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Захід-торг-буд"

за участю прокуратури Волинської області

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Вонинської області з позовом до Приватного підприємства "Захід-торг-буд" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 р. позов задоволено повністю. Зобов`язано Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" упродовж двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили у відповідності до вимог розділу 7 договору будівельного підряду 05-09/17 від 07.09.2017 безоплатно усунути недоліки у роботі, зокрема провести капітальний ремонт даху (покрівлі) над спортивним залом ЗОШІ-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району.

Зобов`язано Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" упродовж місяця з дня набрання рішенням суду законної сили провести відновлювальні ремонті роботи стелі та стін спортивного залу ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району, що зазнали пошкодження з 11.03.2019 внаслідок руйнування (зриву) даху над спортивним залом навчального закладу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство Захід-торг-буд звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю та судові витрати покласти на позивача.

Листом від 05.11.2019 р. Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 903/378/19 з Господарського суду Волинської області.

11.11.2019 р. до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 903/378/19.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 255, 262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству Захід-торг-буд пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 р. у справі № 903/378/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Захід-торг-буд на рішення господарського суду Волинської області від 21.08.2019 р. у справі № 903/378/19.

3 . Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 р. у справі № 903/378/19.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" грудня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Встановити позивачу та прокуратурі Волинської області строк до 02.12.2019 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

6. Встановити відповідачу строк до 05.12.2019 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання відповідачу.

7. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.