Герб України

Ухвала від 19.09.2019 по справі 914/1751/19

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2019 р. справа №914/1751/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» , м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Вулецьке» , м. Львів

про стягнення 8 489,98 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» до відповідача: Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про стягнення 8 489,98 грн. заборгованості.

Ухвалою від 30.08.2019 р. позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судом залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази доплати судового збору в розмірі 192,10 грн.

17.09.2019 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2019 р. долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 9078 від 26.04.2019 р. на суму 192,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день перинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку ст. 176 цього кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного чи позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви, ціна позову становить 8 489,98 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2019 року складає 1 921,00 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку розгляд даної справи здійснювати за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Відкрити провадження у справі № 914/1751/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07.10.19 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

4. Сторонам: 1) пояснення суду надавати в письмовій формі; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Інформувати сторони, що у випадках, передбачених главою 9 ГПК України суд застосовує заходи процесуального впливу з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено23.09.2019
Номер документу84384328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1751/19

Рішення від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні