Ухвала
від 18.09.2019 по справі 665/115/19
ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Набрала чинності "___"


20____р.

Справа № 665/115/19

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

представник позивача - Захарченко Т ОСОБА_1 М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради, начальника відділу освіти Кулик Олени Єгорівни, Чаплинської селищної ради Херсонської області про часткове скасування рішення 26 сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Херсонської області №438 від 26 грудня 2018 року та наказу відділу освіти, молоді та спорту №138 від 26.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради, начальника відділу освіти Кулик Олени Єгорівни, Чаплинської селищної ради Херсонської області про часткове скасування рішення 26 сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Херсонської області №438 від 26 грудня 2018 року та наказу відділу освіти, молоді та спорту №138 від 26.12.2018 року.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справи до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Чаплинської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_2 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи,з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради, начальника відділу освіти Кулик Олени Єгорівни, Чаплинської селищної ради Херсонської області про часткове скасування рішення 26 сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Херсонської області №438 від 26 грудня 2018 року та наказу відділу освіти, молоді та спорту №138 від 26.12.2018 року до судового розгляду по суті на 24 жовтня 2019 року о 10.30 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Роз`яснити відповідачу по справі їх право подати до суду відзив на позовну заяву, одночасно із надісланням відзиву позивачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

СудЧаплинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84386977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —665/115/19

Постанова від 18.02.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Постанова від 18.02.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Рішення від 24.10.2019

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Пилипенко І. О.

Рішення від 24.10.2019

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Пилипенко І. О.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Пилипенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні