Ухвала
від 19.09.2019 по справі 748/2174/19
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/824/19

Єдиний унікальний № 748/2174/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі Сидор А.В.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду позову ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , її батька.

Ухвалою судді від 22 серпня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі загальне позовне провадження.

До початку підготовчого засідання до суду надійшла позовна заява від представника ОСОБА_3 (справа № 748/2297/19, провадження № 2/748/866/19) та представника ОСОБА_4 (справа № 748/2300/19, провадження № 2/748/867/19) про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки вони теж є спадкоємцями за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , їх батька.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статей 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, об`єднання справ, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження подавши позов до однієї або декількох сторін.

Дослідивши позовні заяви представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе прийняти позовні заяви до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони відповідають вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 52, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку (справа № 748/2297/19, провадження № 2/748/866/19) та ОСОБА_4 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку (справа № 748/2300/19, провадження № 2/748/867/19) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та присвоїти номер - №748/2174/19 (провадження 2/748/824/19).

Підготовче судове засідання відкласти на 16 жовтня 2019 року на 08.30 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно направити відповідачу копії позовних заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud2523/ .

Роз`яснити позивачам, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кухта

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84387750
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/2174/19

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні