Ухвала

від 02.12.2019 по справі 748/2174/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/824/19

Єдиний унікальний № 748/2174/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , її батька, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона є юридично не обізнаною, хворіла та мала скрутне матеріальне становище.

Представник третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги звернувся до суду з позовами до відповідача, в яких просить визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , їх батька, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вони є юридично не обізнаними, та доглядали за сестрою ОСОБА_1 , яка хворіла.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.09.2019 року, залучено в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку (справа № 748/2297/19, провадження № 2/748/866/19) та ОСОБА_3 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку (справа № 748/2300/19, провадження № 2/748/867/19) об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та присвоєно номер - №748/2174/19 (провадження 2/748/824/19).

Представник позивача та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги надала суду заяву про залишення позовів без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

За таких обставин суд вважає за можливе позовні заяви залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 262, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позивач та треті особи, які заявляють самостійні вимоги, мають право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівській районний суд протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення суддею . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта