У Х В А Л А
Справа № 806/6917/13-а
16 вересня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Іваненко Т.В.
суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.
розглянувши матеріали апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року зупинено провадження у дані справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/3055/13-а.
Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 ліквідовано Вінницький апеляційний адміністративний суд та утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2018 визначено склад колегії: головуючий суддя Іваненко Т.К., судді Кузьменко Л.В., Франовська К.С.
Судом встановлено, що набрала законної сили постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі №806/3055/13-а.
Згідно статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки апеляційне провадження у даній справі зупинено на стадії апеляційного розгляду, а обставини, які викликали зупинення провадження усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі №806/6917/13-а.
Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 12:30 в залі судового засідання №1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Іваненко Т.В. Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2019 |
Оприлюднено | 22.09.2019 |
Номер документу | 84405156 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Іваненко Т.В.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні