Ухвала

від 16.09.2019 по справі 547/764/18

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/764/18

Провадження №2/547/81/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання представника позивача про витребування доказів під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Приватне сільськогосподарське підприємство Маяк про визнання недійсними договорів оренди землі та додаткових угод до них, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства Приватне сільськогосподарське підприємство Маяк про: 1) визнання недійсним договору оренди землі №М-0069, укладеного між сторонами по справі, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,6600 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрований 23.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5757450; 2) визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі №М-0069 від 23.06.2015 року, зареєстровану реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції 26.06.2015 року; 3) визнання недійсним договору оренди землі №М-0070, укладеного між сторонами по справі, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,6567 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого 28.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5808681; 4) визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі №М-0070 від 23.06.2015 року, зареєстровану реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції 24.06.2015 року.

Підготовче засідання проведено без участі представника відповідача з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Представником позивача в підготовчому засіданні заявлене клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та витребування у зв'язку з цим від відповідача та державного органу, який провів державну реєстрацію договорів оренди, наявних в них оригінальних примірників: 1) договору оренди землі №М-0069, укладеного між сторонами по справі щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,6600 га, та 2) договору оренди землі №М-0070, укладеного між сторонами по справі щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,6567 га, а також від підрозділу Управління міграційної служби в Полтавській області оригіналу заяви форми Ф-1 про видачу паспорту ОСОБА_3 , яка містить відьний зразок підпису позивача.

В підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 підтримане клопотання її представника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши зміст клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертнй установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначені в клопотанні представника позивача письмові докази мають значення для розгляду справи, оскільки є необхідними для призначення по цивільній справі судової почеркознавчої експертизи, висновок за результатами якої є засобом доказування обставин, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, зокрема, щодо виконання підпису орендодавцем особисто чи іншою особою, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 107, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

1.Витребувати від Приватного підприємства Приватне сільськогосподарське підприємство Маяк (місцезнаходження юридичної особи: вул.Леніна, буд.№101 с.Іванівка Семенівського району Полтавської області, поштовий індекс 38260) оригінали: 1) договору оренди землі №М-0069, укладеного між ОСОБА_1 та ПП ПСП Маяк щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,6600 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрований 23.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5757450; 2) договору оренди землі №М-0070, укладеного між ОСОБА_1 та ПП ПСП Маяк щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,6567 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого 28.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5808681.

2.Витребувати від державного реєстратора Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області (місцезнаходження юридичної особи: вул.Незалежності, буд.№44 смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області, поштовий індекс 38200) оригінали: 1) договору оренди землі №М-0069, укладеного між ОСОБА_1 та ПП ПСП Маяк щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,6600 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрований 23.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5757450; 2) договору оренди землі №М-0070, укладеного між ОСОБА_1 та ПП ПСП Маяк щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,6567 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого 28.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5808681.

3.Витребувати від Семенівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (місцезнаходження: вул.Шевченка, буд.№43 смт.Семенівка Полтавської області, поштовий індекс 38200, код підрозділу 5338) оригінал заяви форми Ф-1 про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 29.06.1999 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України особи, у яких знаходиться доказ, повинні видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 04 жовтня 2019 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч.11 ст.84, ч.3 ст.140 ЦПК України суми витрат, пов'язаних із витребуванням доказів підлягають стягненню із сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом, за умови надання особою, яка надала доказ на вимогу суду, доказів здійснення відповідних витрат.

Роз'яснити відповідачу ПП ПСП Маяк , що у разі його ухилення, як учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до положень ст.109 ЦПК України може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена. Ухвалу в частині виконання п.1 її резолютивної частини направити до Приватного підприємства Приватного сільськогосподарського підприємства Маяк .

Ухвалу в частині виконання п.2 її резолютивної частини направити до державного реєстратора Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Ухвалу в частині виконання п.3 її резолютивної частини направити до Семенівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Приватне сільськогосподарське підприємство Маяк про визнання недійсними договорів оренди землі та додаткових угод до них та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 09 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв . в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 20 вересня 2019 року.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова