20.09.2019
справа № 642/8721/15
провадження 1кс/642/3510/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що в провадженні слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 12015220510002608 відкрите за правовою кваліфікацією ч.5 ст. 191, ч.1,2 ст. 366 КК України де підозру пред`явлено ОСОБА_4 . Адвокат ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, в інтересах підзахисної 03.09.2019 року звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження дій однак жодної відповіді не отримав хоча слідчим клопотання було отримане в цей же день. Прохає зобов`язати розглянути його клопотання.
Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та день слухання справи повідомлялись належним чином. Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням розглядати справи у без його участі та без технічної фіксації судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
19.09.2015 року до ЄРДР було внесено за № 12015220510002608 повідомлення про злочин за правовою кваліфікацією ч.5 ст. 191, ч.1,2 ст. 366 КК України.
15.08.2019 року підозру пред`явлено ОСОБА_6
03.09.2019 року адвокатом в межах кримінального провадження № 12015220510002608 на ім`я слідчого СВ Холодногірського ВП ОСОБА_5 було подано клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження , яке, згідно до вимог ст. 220 КПК України, в 3 денний строк повинно бути розглянуті і наслідки розгляду повинні бути повідомлені заявнику.
Згідно до матеріалів кримінального провадження слідчий заявника про результати розгляду клопотання не повідомив.
Таким чином скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 03.09.2019 року та повідомлення заявника про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити зобовязавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 повідомити заявника про результати розгляду його клопотання від 03.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84410294 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Ольховський Є. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні