Ухвала

від 23.09.2019 по справі 903/271/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" вересня 2019 р. Справа №903/271/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "МКС Партнери" на рішення господарського суду Волинської області від 13 серпня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавасакі ЛД"

до Адвокатського об`єднання "МКС Партнери"

про стягнення 145 581,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов ТОВ "Кавасакі ЛД" до Адвокатського об`єднання "МКС Партнери" про стягнення 145 581,69 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 145 581 69 грн., з яких 81 765,00 грн. - безпідставно отриманих коштів, 63 816. 69 грн. - проценти за користування чужими коштами та судовий збір в розмірі 2 183,72 грн.

09 версня 2019 року, Адвокатське об`єднання "МКС Партнери", не погоджуючись з прийнятим рішенням звернулося із апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судововго збору, просить скасувати рішення першої інстанції в частині стягнення 63 816. 69 грн. - процентів за користування чужими коштами та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в цій чатині.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 1-1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянт не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, а тому оскаржуючи зазначене рішення в частині стягнення 63 816,69 грн. - процентів за користування чужими коштами, скаржнику необхідно надати докази оплати судового збору у розмірі 2881,5 (1921,00 грн. х 1.5) грн. і долучити оригінали доказів такої сплати до апеляційної скарги.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Відповідно ч.3 ст. 260 ГПК України, також, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пункт 8 ч.2 ст. 258 ГПК України, зобовязує скаржника зазначити в апеляційній скарзі, крім іншого, дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Так, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що адвокатське об`єднання "МКС Партнери" знехтувало вищезазначеними положеннями ГПК України і оскаржуючи судове рішення від 14 серпня 2019 року (повний текст виготовлено 16 серпня 2019 року), не вказало дати отримання копії цього рішення, звернулось з порушенням 20-денного строку, не заявивши клопотання про його поновлення та не вказавши причин його пропуску.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів доказів сплати судового збору в порядку, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", а також не вказав причин пропуску строку для його оскарження, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "МКС Партнери" на рішення господарського суду Волинської області від 13 серпня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.