Ухвала
від 23.09.2019 по справі 911/2284/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2019 р. Справа № 911/2284/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго

про стягнення 76972971,81 грн.

встановив:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго про стягнення 76972971,81 грн. заборгованості.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак до позовної заяви таких документів не додано, що підтверджується відповідним Актом № 07-13/243/2019 від 16.09.2019, складеним відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату господарського суду Київської області.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921 грн.

З урахуванням наведених вище норм закону та виходячи з ціни позову, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання даної позовної заяви до господарського суду, складає 672350,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України визначається подання до суду доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви до господарського суду у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено24.09.2019
Номер документу84420055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2284/19

Постанова від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні