Ухвала

від 18.09.2019 по справі 923/546/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 р. Справа № 923/546/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства Ольга , Херсонська область, Великолепетиський район, с.Мала Лепетиха

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком , Львівська область, Радехівський район, с.Кустин

про стягнення 1335748,66 грн

за участю представників:

від позивача: Варняк Н.С.;

від відповідача: Крупей М.С

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Херсонської області подано позов Селянського (фермерського) господарства Ольга до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком про стягнення 1335748,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.07.2019 р. у справі №923/546/19 матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Після надходження матеріалів справи №923/546/19 до Господарського суду Львівської області відповідно до проведеного 15.07.2019 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 19.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.08.2019 р.

В судове засідання 19.08.2019 р. з`явився представник відповідача, подав відзив на позовну заяву (вх.№34347/19 від 19.08.2019 р.), в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, та заяву про застосування позовної давності (вх.№34348/19 від 19.08.2019 р.)

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. занесеною до протоколу судового засідання від 19.08.2019 р., продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.09.2019 р.

12.09.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№37678/19).

В судове засідання 18.09.2019 р. зявилися представники сторін, надали усні пояснення, відповідач подав заперечення.

Представником позивач подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№38372/19 від 18.09.2019 р.)

У даній заяві позивач просив суд у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження позивача та його представника від м.Львова постановити ухвалу про участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню щляхом проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.10.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Задоволити заяву Селянського (фермерського) господарства Ольга про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання 21.10.2019 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м.Херсон, вул.Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Селянського (фермерського) господарства Ольга , в режимі відеоконференції.

6. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.